SIGA O COLETIVIZANDO!

quarta-feira, 6 de agosto de 2014

Secretaria de Estado británica dimite por política “moralmente indefendible” sobre Gaza | Cubadebate

Secretaria de Estado británica dimite por política “moralmente indefendible” sobre Gaza | Cubadebate



53
warsiLa
primera mujer musulmana miembro de un gabinete del gobierno británico,
Sayeeda Warsi, renunció hoy a su puesto como secretaria de Estado en el
Ministerio del Exterior
en protesta por la política de su gobierno hacia el conflicto en la franja de Gaza.



Warsi, jurista de 43 años de origen paquistaní, se
convirtió en 2010 en la primera mujer musulmana miembro del gabinete del
primer ministro David Cameron, al principio sin cartera. En 2012 pasó al Ministerio de Exteriores y dejó de pertenecer al gabinete.
En su cuenta de Twitter, en la que anuncia su
decisión, Warsi considera “moralmente indefendible” la posición de su
gobierno respecto del conflicto en la franja de Gaza.
“Con profundo pesar, esta mañana he escrito
al primer ministro y le entregué mi renuncia. No puedo seguir apoyando
la política gubernamental sobre #Gaza”,
escribió.
En su carta de dimisión, que incluye una foto,
escribe: “Mi opinión es que en general nuestra política en relación con
el proceso de paz en Medio Oriente, pero más recientemente nuestra
reacción y lenguaje durante la actual crisis en Gaza es moralmente
indefendible, no va en el interés nacional de Reino Unido y tendrá un
impacto nocivo a largo plazo sobre nuestra reputación internacional y
nacional”.
Warsi, que es responsable también de la cartera de fe
y comunidades, lleva días denunciando el elevado número de civiles
muertos en la ofensiva israelí en la franja de Gaza. “Dejen de
justificar la muerte de niños”, escribió en Twitter el 24 de julio.
Nacida en Yorkshire, su paso del gabinete al
Ministerio del Exterior en 2012 fue visto como una degradación política.
La renuncia se produce después de que hubiera voces críticas contra
Cameron dentro de su propio Partido Conservador por su reticencia a
condenar lo que los críticos ven como un uso desproporcionado de la
fuerza por parte de Israel.
(Con información de La Jornada)

Artículo de Fidel: Holocausto palestino en Gaza | Cubadebate

Artículo de Fidel: Holocausto palestino en Gaza | Cubadebate

De nuevo ruego a Granma no emplear espacio de
primera plana para estas lí­neas, relativamente breves, sobre el
genocidio que se está cometiendo con los palestinos.


Las escribo con rapidez solo para dejar constancia de lo que se requiere meditar profundamente.


Pienso que una nueva y repugnante forma de fascismo está surgiendo
con notable fuerza en este momento de la historia humana, en el que más
de siete mil millones de habitantes se esfuerzan por la propia
supervivencia.


Ninguna de estas circunstancias tiene que ver con la creación del
imperio romano hace alrededor de 2400 años o con el imperio
norteamericano que en esta región del mundo, hace apenas 200 años, fue
descrito por Simón Bolívar
cuando exclamó que: “… Estados Unidos parecen destinados por la
Providencia a plagar la América de miserias en nombre de la Libertad”.


Inglaterra fue la primera real potencia colonial que utilizó sus
dominios sobre gran parte de África, Medio Oriente, Asia, Australia,
Norteamérica, y muchas de las islas antillanas, en la primera mitad del
siglo XX.


No hablaré en esta ocasión de las guerras y los crímenes cometidos
por el imperio de Estados Unidos a lo largo de más de cien años, sino
solo dejar constancia que quiso hacer con Cuba, lo que ha hecho con
otros muchos países en el mundo y solo sirvió para probar que “una idea
justa desde el fondo de una cueva puede más que un ejército”.


La historia es mucho más complicada que todo lo dicho, pero es así, a grandes rasgos, como la conocieron los habitantes de Palestina y es lógico igualmente que en los medios modernos de comunicación se reflejen las noticias que diariamente llegan, así ha ocurrido con la bochornosa y criminal guerra de la Franja de Gaza, un pedazo de tierra donde vive la población de lo que ha quedado de Palestina independiente, hasta hace apenas medio siglo.


La agencia francesa AFP informó el 2 de agosto: “La guerra entre el
movimiento islamista palestino Hamas e Israel ha causado la muerte de
cerca de 1.800 palestinos […] la destrucción de miles de viviendas y la
ruina de una economía ya de por sí debilitada”, aunque no señale, desde
luego, quien inicio la terrible guerra.


Después añade: “… el sábado a me­diodía la ofensiva israelí había matado a 1.712 palestinos y herido a 8.900. Na­ciones Unidas pudo verificar la identidad de 1.117 muertos, en su mayoría civiles […] UNICEF contabilizó al menos 296 menores muertos”.


“Naciones Unidas estimó […] (unas 58.900 personas) sin casa en la Franja de Gaza”.


“Diez de los 32 hospitales cerraron y otros once resultaron afectados”.


“Este enclave palestino de 362 Km² no dispone tampoco de las
infraestructuras necesarias para los 1,8 millones de habitantes, sobre
todo en términos de distribución de electricidad y de agua.


“Según el FMI, la tasa de desempleo sobrepasa el 40% en la Franja de
Gaza, territorio sometido desde 2006 a un bloqueo israelí. En 2000, el
desempleo afectaba al 20% y a un 30% en 2011. Más del 70% de la
población depende de la ayuda humanitaria en tiempos normales, según
Gisha”.


El gobierno de Israel declara una tregua humanitaria en Gaza a las 07:00 GMT de este lunes, sin embargo, a
las pocas horas rompió la tregua al atacar una casa en la que 30
personas en su mayoría, mujeres y niños, fueron heridos y entre ellos
una niña de ocho años que murió
.


En la madrugada de ese mismo día, 10 palestinos murieron como
consecuencia de los ataques israelitas en toda la Franja y ya ascendió a
casi 2000 el número de palestinos asesinados.



A tal punto llegó la matanza, que “el ministro de Asuntos Exteriores
de Fran­cia, Laurent Fabius, ha anunciado este lunes que el derecho de
Israel a la seguridad no justifica la ‘masacre de civiles’ que está
perpetrando”.


El genocidio de los nazis contra los judíos cosechó el odio de todos los pueblos de la tierra. ¿Por
qué cree el gobierno de ese país que el mundo será insensible a este
macabro genocidio que hoy se está cometiendo contra el pueblo palestino?
¿Acaso se espera que ignore cuánto hay de complicidad por parte del
imperio norteamericano en esta desvergonzada masacre?



La especie humana vive una etapa sin precedente en la historia. Un
choque de aviones militares o naves de guerras que se vigilan
estrechamente u otros hechos similares, pueden desatar una contienda con
el empleo de las sofisticadas armas modernas que se convertiría en la
última aventura del conocido Homo sapiens.


Hay hechos que reflejan la incapacidad casi total de Estados Unidos para enfrentar los problemas actuales del mundo.
Puede afirmarse que no hay gobierno en ese país, ni el Senado, ni el
Congreso, la CIA o el Pentágono quienes determinarán el desenlace final
. Es triste realmente que ello ocurra cuando los peligros son mayores, pero también las posibilidades de seguir adelante.


Cuando la Gran Guerra Patria los ciudadanos rusos defendieron su país
como espartanos; subestimarlos fue el peor error de los Estados Unidos y
Europa. Sus aliados más cercanos, los chinos, que como los rusos
obtuvieron su victoria a partir de los mismos principios, constituyen
hoy la fuerza económica más dinámica de la tierra. Los países quieren
yuanes y no dólares para adquirir bienes y tecnologías e incrementar su
comercio.


Nuevas e imprescindibles fuerzas han surgido. Brasil, Rusia, India,
China y Sudáfrica, cuyos vínculos con América Latina, la mayoría de los
países del Caribe y África, que luchan por el desarrollo, constituyen la
fuerza que en nuestra época están dispuestos a colaborar con el resto
de los países del mundo sin excluir a Estados Unidos, Europa, Japón.


Culpar a la Federación Rusa de la destrucción en pleno vuelo del avión de Malasia es de un simplismo anonadante. Ni Vladímir Putin,
ni Serguéi Lavrov, ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, ni los
demás dirigentes de ese Gobierno harían jamás semejante disparate.


Veintiséis millones de rusos murieron en la defensa de la Patria
contra el nazismo. Los combatientes chinos, hombres y mujeres, hijos de
un pueblo de milenaria cultura, son personas de inteligencia
privilegiada y espíritu de lucha invencible, y Xi Jinping es uno de los líderes revolucionarios más firme y capaz que he conocido en mi vida.





Fidel Castro Ruz

Agosto 4 de 2014

10 y 45 p.m.


(Tomado de Granma)

Rusia cerrará por año su mercado a países que le han impuesto sanciones | Cubadebate

Rusia cerrará por año su mercado a países que le han impuesto sanciones | Cubadebate



76
putin
Presidente de Rusia, Vladimir Putin. Foto de archivo.
El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha firmado un decreto para prohibir o restringir la entrada de los productos de los países que se han unido a las sanciones contra Rusia.
El decreto “sobre la aplicación de determinadas medidas económicas especiales para garantizar la seguridad de la Federación de Rusia” fue firmado este miércoles por el mandatario ruso, según informa el sitio web del Kremlin.


Está previsto que las medidas recién aprobadas tengan una vigencia de un año.


A partir de este miércoles queda prohibida o restringida la entrada
al territorio ruso de productos agrícolas, alimentos y materias primas
originarios de los países que se han unido a la política de sanciones de
Washington y Bruselas.


Las medidas acordadas por Putin
se aplican concretamente a los Estados que “han decidido imponer
sanciones económicas contra las personas jurídicas y (o) físicas rusas o
se han unido a esta decisión”, consta en el documento. De este modo, Rusia cierra su mercado a los productos de EE.UU., la UE, Japón, Australia y Canadá.


El presidente ruso dio instrucciones al Gobierno para determinar los
productos que no pueden ser importados desde los países que han adoptado
sanciones contra Moscú. El Gobierno ruso ya está elaborando la
lista de los productos agrícolas y alimenticios cuya entrada a su
territorio puede quedar prohibida
, afirmó la vocera del primer ministro ruso, Natalia Timakova.


Este martes, Putin transmitió instrucciones al Gobierno para preparar una respuesta “cautelosa” a las sanciones de Occidente. “Hay que actuar con mucho cuidado con el fin de apoyar a los productores nacionales y no perjudicar a los consumidores“, subrayó el presidente.


Se ha conocido hasta el momento, que quedará prohibida la importación de todos los productos agrícolas y cárnicos de EE.UU.
El 29 de julio pasado
la Unión Europea acordó imponer a Rusia sanciones económicas que
afectan a su industria petrolera y de Defensa, productos de doble uso y
tecnologías sensibles. Las sanciones entraron en vigor el 1 de agosto.


(Con información de RT)

Messias de Souza: Advogado Alagoano revela ser apaixonado por Brasília - http://www.messiasdesouza.com.br/


MESSIAS 2
Veja a reportagem com o perfil de Messias, o Federal de Brasília, publicada pela última edição da revista Tendências e Negócios

Procedente do movimento estudantil iniciou a atividade pública na década de 80, como advogado. Participou ativamente do movimento pela anistia aos presos políticos e das campanhas pela redemocratização do país desenvolvidas pela Ordem dos Advogados do Brasil (OAB). Defensor de presos políticos, de trabalhadores rurais, de sindicalistas e de causas indígenas. Foi presidente da Sociedade Alagoana de Direitos Humanos.
Chegou a Brasília em 1985 a fim de exercer a advocacia, especialmente eleitoral, junto aos tribunais superiores. Participou da legalização do PCdoB e posteriormente foi assessor da Assembleia Nacional Constituinte.
Após três anos como gestor à frente, da Administração de Brasília, Messias de Souza se despede do Cargo de administrador da capital federal para enfrentar novos desafios.
Brasília é a cidade que escolheu para viver e para criar seus filhos, Em certo sentido, representa  a sobrevivência. “A luta de classes me colocava num protagonismo e enfrentamento muito grande em Alagoas”. Messias diz que vários amigos que tinham um trabalho semelhante ao seu, terminaram vitimados pela violência política na época. “Brasília me abriu as portas para um novo tipo de militância, tanto profissional, como político, além da segurança pessoal, que era uma necessidade naquele contexto”, afirma.
Parque da Cidade
O Parque, desde que foi criado, nunca teve documento regulamentado apontando o que pode e o que não deve ser construído. Quando foi administrador de Brasília, determinou a criação de um grupo de estudos para a elaboração do Plano Diretor do Parque da Cidade, que é o instrumento que vai definir, com parâmetros urbanísticos, o potencial construtivo, o zoneamento e os tipos de atividades permitidas dentro do Parque.
parque iluminaçãoA regulamentação dos permissionários do Parque deu segurança jurídica aos empreendedores que agora podem investir em melhorias e novas tecnologias e oferecer melhores serviços à comunidade. “O Parque passou muitos anos abandonado, sem investimentos, e na minha gestão à frente da Administração de Brasília, houve um processo de recuperação importante, a começar pelas obras de iluminação”. Messias aponta que por ser uma área muito grande e muito arboriazdda, a pouca iluminação acabava atraindo a presença de pessoas que praticavam ações ilícitas. O processo de iluminação foi o primeiro grande passo para dar mais segurança aos usuários do Parque da Cidade.

“Você é a favor da convocação de uma Constituinte Exclusiva e soberana do Sistema Político?”

“Você é a favor da convocação de uma Constituinte Exclusiva e soberana do Sistema Político?”

“Você é a favor da convocação de uma Constituinte Exclusiva e soberana do Sistema Político?”




- “Você é a favor da convocação de
uma Constituinte Exclusiva e soberana do Sistema Político?”. Essa é a
pergunta a ser feita na Campanha do Plebiscito Popular que vai
concentrar suas energias em consultar a população sobre a necessidade de
uma Reforma Política Democrática.
Reunidos na sede da Conferência Nacional dos Bispos do Brasil – CNBB,
representantes da Coalizão pela Reforma Política Democrática e Eleições
Limpas e da Campanha Nacional pelo Plebiscito Popular da Constituinte
Exclusiva e Soberana do Sistema Político concluíram pela realização
conjunta da Semana Nacional de Luta pela Reforma Política Democrática.


A Coalizão pela Reforma Política Democrática e Eleições Limpas,
construída em torno de um Projeto de Lei de Iniciativa Popular, propõe o
financiamento democrático das campanhas eleitorais, eleições
proporcionais em dois turnos, paridade de gênero nas listas de
candidatos e o fortalecimento dos mecanismos de participação popular
direta, entre outros pontos, e conta com o apoio de 95 entidades, entre
as quais a CNBB, a OAB, o MCCE e a Plataforma dos Movimentos Sociais. A
Campanha Nacional pelo Plebiscito Popular da Constituinte Exclusiva e
Soberana do Sistema Político, integrada por 348 organizações e
movimentos nacionais, propõe a consulta popular sobre a convocação de
uma Assembléia Constituinte Exclusiva.


Após os debates de seus representantes, as duas iniciativas se uniram em torno das conclusões que se seguem:


As mobilizações de junho de 2013 demonstraram os limites de nosso
sistema e configuraram uma crise de representação política em nosso
País, colocando na ordem do dia as reformas estruturantes e a
necessidade de uma reforma política democrática.


Ambos os proponentes sabem que qualquer mudança no sistema político
pressupõe uma ampla mobilização unitária da sociedade, nos moldes do que
foi a Campanha das “Diretas Já”.


Eis porque o objetivo comum é mudar nosso sistema político e
construir um Estado verdadeiramente democrático, que possibilite as
mudanças estruturais necessárias ao País.


Os proponentes têm profunda unidade na identificação dos problemas
centrais que impedem um sistema verdadeiramente representativo da
maioria da sociedade. Entre eles, a influência do poder econômico nas
eleições, um sistema que privilegia pessoas e não propostas para
enfrentar os problemas do País, a sub-representação da classe
trabalhadora, das mulheres, negros e povos indígenas e a fragilidade dos
mecanismos de democracia direta.


Concordando com o papel estruturante de uma Reforma Política,
reconhecem que existem conteúdos diferenciados e encaminhamentos
institucionais distintos em suas propostas. A Coalizão defende a Reforma
Política como pressuposto para as reformas estruturantes, inclusive a
eventual convocação de uma Assembléia Nacional Constituinte. A Campanha
do Plebiscito Popular concentra suas energias em consultar a população
sobre a proposta de convocação de uma Constituinte Exclusiva do Sistema
Político, sobre a única pergunta:


“você é a favor da convocação de uma Constituinte Exclusiva e soberana do Sistema Político?”


Assim, respeitando as diferenças de futuros encaminhamentos,
inclusive no terreno institucional, preservando a organicidade das duas
campanhas e suas respectivas autonomias, conclamamos as iniciativas a
somarem esforços para construir uma Semana Nacional de Luta pela Reforma
Política Democrática, de 1º a 7 de setembro, quando serão coletados os
votos do Plebiscito Popular sobre a proposta de uma Constituinte
Exclusiva do Sistema Político e intensificada a coleta de assinaturas do
Projeto de Lei de Iniciativa Popular.


Durante a Semana Nacional de Luta pela Reforma Política Democrática,
as campanhas sairão às ruas para realizar um imenso trabalho pedagógico,
somando nossas energias para mudar o Sistema Político, aprofundar a
democracia e possibilitar a participação popular.


Brasília, 16 de julho de 2014.


Coalizão pela Reforma Política Democrática e Eleições Limpas

Campanha Nacional pelo Plebiscito Popular da Constituinte Exclusiva e Soberana do Sistema Político



SUGESTÃO DE LEITURA:


http://waltersorrentino.com.br/2014/05/27/reforma-politica-como-acao-concreta/


http://www.vermelho.org.br/noticia/242849-1


http://www.portaldaorganizacao.org.br/wp-content/uploads/2014/04/CARTILHA-REFORMA-POLITICA-DEMOCRATICA-E-ELEICOES-LIMPAS-versao-final.pdf

US senator filibusters live coverage of powerful Palestinian testimonies - The Electronic Intifada






The Electronic Intifada

140805-tariqs.png

CSPAN cut from Tariq Abukhdeir’s live, moving testimony of Israeli abuse in Jerusalem to cover Barbara Boxer’s incoherent pro-Israel rant to a mostly empty Senate chamber. (screenshot)
On Friday, fifteen-year-old Tariq Abukhdeir spoke at a hearing on Capitol Hill about the brutal beating he endured at the hands of Israeli police in early July.
The purpose of the hearing was to address Israeli impunity and US complicity in crimes against Palestinians. Tariq was one of six panelists to address the room, which was overflowing with congressional staffers.
Moderated by author and campaigner Josh Ruebner, other panelists included Tariq’s mother, Suha Abu Abukhdeir; Hassan Shibly of the Council on American-Islamic Relations, Florida chapter; Sunjeev Bery from Amnesty International; Brad Parker from Defence for Children International and Palestinian author Laila El-Haddad.
Though he was just one of six speakers, Tariq’s testimony was especially powerful as he relayed to the audience the horrors and discrimination he witnessed and experienced as a Palestinian-American child visiting his ancestral homeland.
But just as Tariq started to detail the Israeli beating that left him unconscious and unrecognizable, CSPAN 2, which was broadcasting the hearing live, cut to the Senate floor.
You can watch the whole thing back on CSPAN’s website. The cut from Tariq to Boxer occurs soon after time code 03:30.

Suppressing Palestinian voices

Tariq began his testimony by describing the widespread violence Israeli soldiers inflicted on his neighborhood in occupied East Jerusalem after his cousin and best friend, sixteen-year-old Muhammad Abu Khudair, was kidnapped and burned alive by Jewish vigilantes who were incited to violence by Israeli leaders following the murder of three Israeli teens hitchhiking from an illegal settlement in the West Bank.
Tariq and several of his cousins watched from an alley, Tariq explained, as Israeli soldiers shot rubber bullets at protesters. Eventually the soldiers were attacking in Tariq’s direction, prompting a terrified Tariq to run. After he jumped a fence and tripped, “the Israeli police grabbed me from behind, slammed my face into the floor, zip-tied my hands behind my back and started to kick me and punch me in the face and in the ribs,” recounted Tariq.
For those tuning into CSPAN, this was the last they heard from Tariq, whose speech was suddenly replaced by Democratic Senator Barbara Boxer from California on the Senate floor agitating for greater support for Israel to a mostly empty room as most most elected representatives had departed that day for a five-week recess.
CSPAN told the The Electronic Intifada that the channel is required to cut to the Senate floor when an elected official is speaking.
Boxer’s office did not respond to calls asking if the senator was aware that the hearing was taking place. However, organizers collecting names of congressional staffers in attendance told The Electronic Intifada that an intern from Boxer’s office tried to get into the hearing but left because there was no space, suggesting Boxer knew she was interrupting the hearing.

Israeli talking points

Boxer spent the next fifteen minutes spewing semi-coherent platitudes about Israeli victimhood. “We all know that our ally Israel is in a fight for its survival because a terrorist group, so named by the United States and Europe, is at war with Israel right now,” Boxer declared.
In what seemed like a transparent attempt to counter Tariq’s narrative, Boxer added, “we remember how it all started with the kidnapping of three Israeli boys and their torture and their death and a mosque praised that. Tragically there was a revenge killing and the Israeli government arrested the Israelis responsible for that and they are going to face justice while Hamas praises, praises what happened.”
As usual, reality tells a much different story.
Even Israeli officials openly admit that Hamas was not responsible for the kidnapping or the murder of the three Israeli teens, whose disappearance was used by the Israeli government as a pretext to rampage through the West Bank, ransacking homes and arresting hundreds of people under the guise of a rescue mission for three boys that authorities knew had been killed hours after they were reported missing.
Boxer also championed the lie that Hamas broke the ceasefire that same Friday morning by capturing an Israeli soldier.
It has since been revealed that the Israelis broke the ceasefire and subsequently carpet bombed Rafah with the stated aim of killing an Israeli soldier because the Israeli army suspected he had been captured — a procedure known as the Hannibal Directive. In an attempt to kill their own soldier, the Israeli army slaughtered more than 150 Palestinians across Rafah, which has sustained incalculable damage.
As Boxer continued to spew Israeli talking points, the reason for her tirade on the Senate floor became increasingly unclear. One moment she was blaming Hamas for violating that morning’s ceasefire and the next she was urging the Senate to allow Israel to participate in the US Visa Waiver Program.
At the end of Boxer’s rant, CSPAN cut back to the hearing in time to catch Suha Abukhdeir’s closing remark: “The life of a Palestinian in Gaza should be valued as much as the life of any human being.”
Next at the podium was CAIR Florida’s Hassan Shibly, who said, “As an American attorney, what happened to Tariq Abukhdeir at the hands of a nation that claims to be a democracy and claims to be an ally of the United States and —” That’s as far as Shibly got before he was replaced by live footage of Boxer once again on the Senate floor. This time Boxer was joined by Democratic Senator Harry Reid from Nevada. The two interrupted the remainder of the hearing discussing various pieces of legislation that can’t even be voted on until the Senate reconvenes in September.
Given the choke-hold pro-Israel lobbying organizations like AIPAC have on US elected officials, it is plausible Boxer’s maneuvering was orchestrated to suppress the reach of an open and honest conversation about Israeli criminality, much like US President Lyndon Johnson called an impromptu press conference to interrupt televised coverage of former sharecropper and civil rights activist Fannie Lou Hamer’s moving testimony at the 1964 Democratic National Convention.

Palestinian voices are a threat

The pro-Israel community has every reason to worry about the airing of Palestinian voices like Tariq’s, Suha’s and Laila El-Haddad’s.
Their experiences are undeniable proof of the supremacist ideology that governs Israeli society and subjugates Palestinians, even those who hold American passports. Indeed, it is because Tariq is American that his story is so powerful.
In the United States, he is afforded basic rights that he was violently denied in occupied Palestine simply because he is Palestinian, a paradox that shatters the myth of Israel as a democratic state.

A family under attack

“The Palestinian people, they don’t have rights,” said Tariq at the hearing. “When I visited over there, I actually forgot that I had freedom. And for my cousins, I really wish that they had the same freedoms that I have living in America.”
Tariq later explained to The Electronic Intifada that his cousins and friends who were beaten and arrested alongside him in early July are still languishing in Israeli jails.
One cousin in particular, Mahmoud, is Tariq’s closest friend and was beaten and arrested while trying to help Tariq.
“Mahmoud is 15 and a half like me,” Tariq told The Electronic Intifada. “Him and Muhammad [Abu Khudair], God rest his soul, were my first two friends that I made in Palestine. I hung out with Mahmoud and Muhammad every day.”
Hours after learning that their best friend was forced to drink gasoline and burned alive, Tariq and Mahmoud were chased and tackled by Israeli police as part of the Israeli government’s ongoing war on Muhammad Abu Khudair’s entire extended family in the Shuafat neighborhood of occupied East Jerusalem.
“Mahmoud got away but he came back to help me and got grabbed and punched and kicked, just like me,” recounted Tariq.
The arrest and terror campaign inflicted on the extended Abu Khudair family by the Israeli government has denied them an opportunity to truly mourn the loss of Muhammad.
“Tariq was not able to grieve his cousin’s death as a result of the beating Israeli police gave him that same day that his cousin was brutally murdered by Israeli extremists,” said Suha Abukhdeir. “Instead of the police protecting us they taunted us and told us that Muhammad was just the first to be killed and that 300 Palestinians would be killed for the three Israeli teenagers who were killed.”
It appears they made good on that promise in Gaza, where more than 1,800 Palestinians, overwhelmingly civilians, have been mercilessly slaughtered in one Israeli massacre after another.
Meanwhile, the Israeli government has intensified its attack on Tariq’s family.
“The day after I left Palestine, they arrested all the males in the house I was staying in, without any charges,” said Tariq, whose family home in occupied East Jerusalem was raided by Israeli police hours after he departed the country.

Another American teen in Israeli jail 

One panelist after another reminded the audience that the only exceptional things about Tariq’s beating were that it was caught on film, and he has an American passport. Otherwise, what happened to him is routine for Palestinian children living under Israeli occupation.
Perhaps the lack of video footage can help explain the ongoing imprisonment of fifteen-year-old Mohammed Abu Nie, an American citizen who is still in Israeli jail after he was arrested with Tariq in early July.
Tariq told The Electronic Intifada that he, Abu Nie and his cousin Mahmoud were together watching the protests when they were chased, tackled and arrested by Israeli police.
Abu Nie’s imprisonment was largely unheard of until the daily US State Department press briefing on 28 July.
In response to a question about the status of Abu Nie’s case, US State Department spokesperson Jennifer Psaki revealed that the American teen “was arrested on July 3rd during protests in the Shuafat neighborhood in East Jerusalem” and, like Tariq, stands accused of “rock-throwing, attacking police, carrying a knife, and leading protests,” all of which is untrue, according to Tariq, who insists they were only watching and not participating in the protests.
According to the State Department, Abu Nie has not seen his parents since the night he was detained and there are allegations that he has been beaten while in custody.
Psaki said that the US is “gravely concerned about the detention of an American citizen child” but is “calling for a speedy resolution” rather than Abu Nie’s release.

“My tax dollars killed my family”

Laila El-Haddad, a Gaza City native who lives in Columbia, Maryland, opened her speech with a soul-crushing statement.
“My tax dollars killed eight members of my family this morning,” said El-Haddad. She went on to list the names and ages of her slaughtered relatives, seven members of the El-Farra family. Among them were three children. Two of them were fleeing when they were killed by a second Israeli air strike.
El-Haddad proceeded to deliver a short and damning history lesson about the population that Israel has ghettoized in the Gaza Strip:
The reality is Gaza right now is being bombarded. It is completely blocked out, besieged and blockaded. This is a situation unheard of in modern history for a population that is already largely refugees, that is already besieged, that is already stateless to then be bombarded mercilessly with no intervention.
Gaza is roughly twice the size of Washington, DC, where we all sit today. It has a little over a million and half inhabitants, 1.7 going on 1.8. Most of those inhabitants are under the age of 18. Three-quarters of them are refugees, meaning they are not from the place they are compelled to live. They are from towns and villages, many of them depopulated, destroyed, ethnically cleansed by Zionist militias prior to 1948 and they sought refuge in Gaza and they were besieged in Gaza and they are not allowed to return to their native lands.
Thanks to Senator Boxer’s lengthy tirade, El-Haddad’s testimony did not air.
But at least one lawmaker heard her story.
Democratic Representative Keith Ellison of Minnesota — who recently issued a call in The Washington Post for an end to the crippling blockade on Gaza, a rare and risky move for any American politician — was the only elected official to attend the hearing.
Signifying a tiny but important crack in unwavering support for Israeli crimes among US elected officials, Ellison also made an appearance at an event featuring Tariq later that evening at Busboys and Poets, a DC restaurant that often serves as a progressive meeting spot.
“I’m embarrassed we haven’t done more,” he told the crowd that night.

Desmentindo boatos: geração de Energia Elétrica cresceu 60% nos governos Lula e Dilma - Blog do Renato Rabelo

Blog do Renato Rabelo

14815061726_7dc336b3c7_z
Os investimentos do Governo Federal na matriz energética brasileira garantem hoje, e no futuro, a segurança do abastecimento energético nacional. Segundo o Ministério de Minas e Energia (MME), o suprimento de energia para toda a população do País e para as atividades produtivas está garantido, uma vez que o sistema elétrico brasileiro apresenta-se estruturalmente equilibrado. “Não vamos ter racionamento agora e não teremos racionamento no futuro”, garantiu a presidenta Dilma Rousseff na última semana, durante evento na Confederação Nacional da Indústria (CNI).
Somados, os governos Lula e Dilma acrescentaram 48.866 MW ao parque gerador brasileiro, crescimento de 60% da disponibilidade de energia elétrica em comparação com a capacidade brasileira instalada em 2002. O aumento médio de mais que 4 mil MW por ano nos últimos 12 anos é superior à construção de uma usina por ano do porte da hidrelétrica de Jirau.
Um dos motores destes investimentos é o Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). O PAC 2, iniciado em 2001, concluiu R$ 233,1 bilhões de ações voltadas à Geração de Energia Elétrica, Petróleo e Gás Natural. Em Geração, promoveu o acréscimo de 12.860 MW no parque gerador brasileiro, especialmente com a entrada em funcionamento das usinas hidrelétricas de Jirau (3.750 MW) e Santo Antônio (3.150 MW) em Rondônia, Estreito (1.087 MW) entre Maranhão e Tocantins, e Mauá (361 MW) no Paraná.
Para o próximo mandato, Dilma Rousseff se comprometeu a continuar a expansão do parque gerador e transmissor de energia para garantir a segurança do suprimento e a modicidade tarifária.
“Essa expansão ocorrerá de forma a manter a qualidade de nossa matriz energética, baseada em hidroelétricas e termoelétricas, fontes renováveis limpas e de baixa emissão de carbono, e complementada por fontes alternativas, como a eólica, a solar e a originária da biomassa. Terá sequência prioritária a ampliação e modernização do parque instalado de transmissão de energia”, aponta o Programa de Governo para o segundo mandato da presidenta Dilma Rousseff.

Planejamento e previsibilidade
Para garantir o abastecimento no futuro e não deixar a população desabastecida no longo prazo, o Governo Dilma planejou e já está executando a expansão do parque energético. Estão em construção oito hidrelétricas (19.129 MW), cinco termelétricas (2.110 MW), 120 usinas eólicas (3.035 MW) e cinco pequenas centrais hidrelétricas (100 MW), que representarão um aumento de 24.374 MW na capacidade de geração de energia do País.
Desde 2011, entraram em operação 62 usinas eólicas, com capacidade instalada de 1.729 MW, destacando-se os parques eólicos de Santa Clara no Rio Grande do Norte (180 MW), Atlântica (120 MW) no Rio Grande do Sul e Icaraí (65 MW) no Ceará.
Para fazer toda essa energia chegar aos mercados consumidores, os governos do PT e aliados construíram 43,5 mil km de linhas de transmissão, reforçando o Sistema Integrado Nacional e garantindo o fornecimento seguro de energia.
Pesca sustentável
Para garantir a proteção ambiental adequada em Belo Monte, foi elaborado o Plano Básico Ambiental (PBA), estratégia que prevê ajuda a mais de 10 mil trabalhadores que vivem da pesca na região. Os ribeirinhos terão permissão de utilização das águas dos reservatórios da usina para pescar: serão 516 hectares do espelho d’água da hidrelétrica destinados à prática da aquicultura e pesca.
A região do Xingu tem a segunda maior indústria de peixes ornamentais do País, de acordo com dados do Ministério da Pesca e Aquicultura (a primeira fica em Barcelos, no Amazonas). Por isso, em Belo Monte também há projetos para estudar e promover o cultivo de peixes ornamentais. Um único exemplar pode chegar a custar até US$ 300 no mercado internacional. Esse projeto será feito em parceria com o Ministério da Integração, a Universidade Federal do Oeste Pará (UFOPA), a Universidade Federal do Pará (UFPA) e a Embrapa.

RENATO RABELO: Cada um(a): ajude a eleger Flávio Dino governador do Maranhão, um dever que temos com o Brasil

BLOG DO RENATO RABELO:

Eleger Flávio Dino governador do Maranhão é um dever que temos com o Brasil


Esse ano, eleger Flávio Dino governador do Maranhão é uma prioridade do nosso partido. É um dever que temos com o Brasil: levar ao Maranhão todos os avanços que o país conquistou nos ultimos 12 anos. O nosso companheiro Flávio Dino tem adversários com muito poder econômico e a nossa força nesta importante batalha vem do povo e da nossa militância. Eu peço a cada um dos militantes do nosso partido, cada um mesmo: — contribua com a campanha de Flávio Dino através do seu site, www.flaviodino65.com.br.

Eu contribui, cada um de nós deve fazer o mesmo, por mais modesta que seja essa contribuição. Esse é um gesto de apoio e solidariedade concreta que podemos dar a ele e ao povo maranhense. Compartilhe essa mensagem, converse com seus amigos sobre isso, vamos todos com Flávio Dino, todos pelo Maranhão.

segunda-feira, 4 de agosto de 2014

Vídeo - Depoimento impressionante de criança sobre o Genocídio em Gaza - AlJazeera

domingo, 3 de agosto de 2014

12 COISAS QUE VOCÊ NUNCA OUVIU FALAR SOBRE O MASSACRE AO POVO PALESTINO - Texto de Tiago Ávila


1- Apenas no primeiro dia deste novo massacre (julho de 2014) foram realizados 273 ataques aéreos (cerca de 11 por hora) em uma área com 40 km de comprimento por 12 km de largura povoada por 1,7 milhão de pessoas (uma das áreas mais densamente povoadas no mundo). Imaginem a catástrofe que é uma área do tamanho do Plano Piloto de Brasília com uma população tão grande assim e recebendo um pesado bombardeio aéreo a cada 6 minutos. A estimativa dos hospitais é que ficarão sem recursos para atender os feridos em dois dias. A eletricidade é intermitente e não existe qualquer indicativo de que Israel parará o massacre, apesar dos pedidos de diversas nações do mundo.

2- Embora o Acordo de Paz firmado em 1948 entre a Palestina e Israel (país que estava sendo criado naquele momento) garantisse a divisão quase igualitária do território entre estes dois países (55% para Israel e 45% para a Palestina), desde 1967 (ano da Guerra dos Seis Dias), Israel ocupa ilegalmente os territórios palestinos, restringindo cada dia mais seu tamanho. Ainda no ano de 2012, Israel ocupava 78% do território e este número não para de crescer. Cada dia que Israel permanece e avança sobre os territórios palestinos ocupados é uma afronta aos Direitos Humanos e ao acordo internacional que poderia trazer finalmente paz para aquela região.

3- A ocupação israelense é seletiva, tomando dos palestinos as terras férteis, com acesso a água e recursos naturais, inviabilizando qualquer chance de subsistência ou desenvolvimento soberano. Hoje os territórios palestinos dependem de Israel para ter acesso a tudo (água, energia, alimentação, telecomunicações, etc). Israel lhes tomou o peixe do povo palestino e lhes proibiu de pescar.

4- Todo tipo de ajuda humanitária precisa passar antes por Israel, que proíbe visitas de ativistas de Direitos Humanos e pessoas interessadas em diminuir a dor dos povos palestinos. Existem casos de ativistas que morreram tentando impedir a derrubada de casas palestinas em locais que estavam sendo invadidos por Israel. O caso de Rachel Corrie, que foi atropelada a sangue frio por um trator que destruía casas palestinas em áreas que estavam sendo tomadas por Israel, é emblemático. Em 2012 um tribunal israelense foi isentado de qualquer culpa no assassinato, alegando culpa da vítima e não do soldado que assumiu o controle do trator após o trabalhador que o operava ter se recusado a passar por cima da jovem militante.

5- A Faixa de Gaza está no litoral do Mediterrâneo. No entanto, não é possível enviar ajuda pelo mar para o povo palestino, pois Israel proíbe. Em 2010, um corajoso grupo de onze ativistas de Direitos Humanos de diversas partes do mundo (incluindo uma vencedora do prêmio Nobel da Paz, Mairead Corrigan, uma das poucas premiadas que realmente merecia tal honra) conseguiram um navio para levar comida e materiais escolares para a Faixa de Gaza pelo mar. Embora o navio, apelidado de Rachel Corrie, já tivesse sido inspecionado pela ONU e por autoridades iraquianas, com pedidos do governo irlandês para que não fosse interceptado, foi tomado violentamente por Israel, que impediu sua chegada, prendendo e deportando toda a sua tripulação. Não foi a primeira nem a última vez que isto aconteceu, envolvendo casos de assassinatos de ativistas nas invasões e tomada dos barcos.

6- Para garantir que o povo palestino não fuja ou tente recuperar suas terras garantidas no acordo de 1948 da ONU, Israel construiu um muro ao redor da Faixa de Gaza. É isso mesmo: a Faixa de Gaza é cercada por fora por Israel através de um muro blindado de 5 metros de altura apelidado pela comunidade internacional de “Muro da Vergonha”. Ele mantém os sobreviventes da Faixa de Gaza em uma prisão sem teto que lembra muito o Gueto de Varsóvia, local onde os judeus poloneses eram colocados pela Alemanha nazista durante a Segunda Guerra Mundial e lá sofriam as mais duras violações de Direitos Humanos. Infelizmente, Israel faz hoje como o povo palestino algo muito parecido com o que fez a Alemanha nazista durante o holocausto. No entanto, no caso deles, a resistência judaica no Gueto de Varsóvia é tratada como algo heróico e lembrada na história, nos livros e nos filmes. Hoje a resistência palestina é tratada como terrorismo e usada como justificativa para mais e mais atrocidades por parte do Estado de Israel.

7- Imagine que quando você quer viajar, ou quando avalia que as condições em seu país estão difíceis, você tem pode ir a outro país e retornar ao seu quando quiser. Pois esta não é uma opção para os sobreviventes da Faixa de Gaza. Pelo contrário, Israel busca de todas as formas que o povo palestino abandone seu país e vá para campos de refugiados em outros países pois, uma vez fora, o estado judeu não os deixa mais retornar. É uma verdadeira crise humanitária pois milhões de famílias estão separadas há gerações, sem nenhuma perspectiva de algum dia se reunirem de volta em seu país de origem. A negação do direito de retorno é uma das grandes violações do Estado de Israel perante o povo palestino.

8- Israel é o país que mais recebe “ajuda militar” dos Estados Unidos desde o final da Segunda Guerra Mundial, com uma média de 1,8 bilhão de dólares anuais. Desde o seu nascimento, Israel se consolidou como um dos mais poderosos e destrutivos exércitos do mundo (a quarta maior potência, segundo a maioria dos especialistas). Apesar de seu elevado potencial nuclear (e sua propensão às agressões e conflitos), Israel se recusou a assinar grande parte dos tratados internacionais que envolvem não-proliferação de armas nucleares, utilização de armas que causam danos a civis, entre outros desrespeitos aos Direitos Humanos mais básicos.

9- Ao contrário do que dizem, não foram os árabes que “inventaram” o terrorismo como ferramenta de luta. Pelo contrário, o ataque indiscriminado a alvos civis para causar terror foi algo muito praticado pelos judeus entre 1910 e 1950. No entanto, enquanto movimentos populares, partidos políticos e grupos de resistência árabes são condenados por unanimidade pelas potências ocidentais (que também praticam suas violações de Direitos Humanos ao redor do mundo), os movimentos terroristas judaicos (tratados na história hoje como heróis) tinham total apoio dos Estados Unidos e do Reino Unido com armas, logística e equipamentos. Apoio, aliás, que os governantes israelenses violadores dos Direitos Humanos atuais também possuem.

10- O lobby israelense para invisibilizar o povo palestino e seu país é tão poderoso que conseguem manter o país ocupado quase como sendo um não-país. Tanto é que a Palestina passou 64 anos desde a criação de Israel para ser reconhecida finalmente em 2012 como “Estado observador” da ONU. E esta mera aceitação como observador foi motivo de revolta de Israel e dos Estados Unidos, que ameaçaram parar de contribuir com o orçamento da ONU após perderem a votação por 138 votos a 9 (votações parecidas com as que demandam o fim do bloqueio econômico a Cuba por parte dos Estados Unidos, até hoje não cumprido). Apesar do ínfimo avanço, a Palestina vergonhosamente ainda não foi reconhecida como membro pleno da ONU, que não tem qualquer poder para parar Israel e suas sucessivas violações dos Direitos Humanos.

11- Israel utiliza em suas agressões militares armas que foram proibidas pela ONU como o fósforo branco. Desde 2006, quando tentou invadir o Líbano e foi derrotado pelo Hezbollah (“Partido do Povo”, em árabe), crescem as denúncias de que o exército estaria utilizando estas armas em locais densamente povoados, causando terríveis efeitos sobre a população civil.

12- Outra prática vergonhosa e muito utilizada por Israel e outras potências imperialistas são os auto-atentados, ou seja, provocar ou simular um incidente para que ele seja utilizado como justificativa para ataques a outras nações ou grupos. Esta tática para garantir apoio popular local e internacional foi muito utilizada na história deste país. Basta lembrar do caso de 2006, onde foi divulgado que um “cidadão israelense”, Gilad Shalit, havia sido sequestrado pelos terroristas do Hamas na Faixa de Gaza, dando início à Guerra em que Israel matou milhares de civis, tomou diversos territórios palestinos na Cisjordânia e tentou tomar o Líbano! Depois não tiveram como esconder o fato de que Gilad Shalit era um soldado israelense, infiltrado no território palestino para espionar e divulgar a localização de lideranças do Hamas (partido eleito democraticamente para o governo da Faixa de Gaza) para bombardeio às suas casas posteriormente.

Espero que isto forneça a alguns elementos para ao menos desconfiar cada vez que ouvir da mídia hegemônica que “terroristas palestinos atiram míssil contra Israel” ou, “conflito entre Palestina e Israel deixa tantos mortos”. Gaza não tem exército, força aérea ou marinha. Israel é a quarta potência militar do mundo. A resistência à ocupação é permitida pelo direito internacional. A ocupação de Israel, o cerco e a punição coletiva de Gaza, não.

Nunca esqueça que o que acontece naquele lugar é um verdadeiro massacre a um povo. Uma mancha na breve história da humanidade que precisamos remover e reparar para que possamos finalmente viver em paz com justiça social e fazer desta Terra a Pátria do ser humano e da natureza.
 

“Concentrate” and “exterminate”: Israel parliament deputy speaker’s Gaza genocide - The Electronic Intifada

(Ismael Mohamad / United Press International)plan

020814_eb_00_2.jpg

A Palestinian man tends to the bodies of four Palestinians killed in Israeli bombardment in Rafah in the southern Gaza Strip, 2 August. (Eyad Al Baba / APA images)
Moshe Feiglin, the deputy speaker of the Knesset, Israel’s parliament, has published a plan for the total destruction of the Palestinian people in Gaza.
His detailed plan, which calls for the use of concentration camps, amounts to direct and public incitement to genocide – a punishable crime under the Genocide Convention.
In a 1 August posting on his Facebook page, Feiglin, a member of Prime Minister Benjamin Netanyahu’s ruling Likud Party, calls for the “conquest of the entire Gaza Strip, and annihilation of all fighting forces and their supporters.”
“This is our country – our country exclusively,” he writes, “including Gaza.”
Feiglin’s posting is the text of a letter he addressed to Netanyahu.
Citizens and public authorities around the world should attempt to have Feiglin arrested and prosecuted under the Genocide Convention for his statements, should he set foot in their territories.
His abominable plan comes as the death toll from Israel’s ongoing slaughter in Gaza reaches 1,752 people, including ten persons killed on Sunday morning when Israel once again bombed a United Nations-run school being used as a shelter, this time in the southern town of Rafah.

moshe-feiglin-sq.jpg

Moshe Feiglin (David Rabkin/Wikimedia Commons)
Feiglin, like his Knesset colleague Ayelet Shaked, has previously made genocidal statements, but these are perhaps his most specific and explicit.
Calling for mass extermination and ethnic cleansing, Feiglin now urges Netanyahu to “turn Gaza into Jaffa, a flourishing Israeli city with a minimum number of hostile civilians.”
Jaffa is a major Palestinian coastal city that was ethnically cleansed by Zionist militias in 1948 and incorporated into present-day Israel. The few thousand Palestinians who remain in the city face ongoing attempts to force them out.
As of this writing, Feiglin’s Facebook post had more than eight thousand “Likes” and had been shared almost two thousand times.

“Concentrate” and “exterminate”

Feiglin writes that the Israeli army must “designate certain open areas on the Sinai border, adjacent to the sea, in which the civilian population will be concentrated, far from the built-up areas that are used for launches and tunneling. In these areas, tent encampments will be established, until relevant emigration destinations are determined.”
“Tent encampments,” where the Palestinian civilian population would be “concentrated,” are simply concentration camps.
“The supply of electricity and water to the formerly populated areas will be disconnected,” he adds.
He then calls for the “formerly populated areas” to be “shelled with maximum fire power. The entire civilian and military infrastructure of Hamas, its means of communication and of logistics, will be destroyed entirely, down to their foundations.”
The Israeli army would then “exterminate nests of resistance, in the event that any should remain.”

Expulsion

“Israel will start searching for emigration destinations and quotas for the refugees from Gaza,” Feiglin writes, but “those who insist on staying, if they can be proven to have no affiliation with Hamas, will be required to publicly sign a declaration of loyalty to Israel, and receive a blue ID card similar to that of the Arabs of East Jerusalem.”

Feiglin’s statements are crimes

The Genocide Convention defines genocide as any of a number acts “committed with intent to destroy, in whole or in part, a national, ethnical, racial or religious group, as such.”
These acts are:
  • Killing members of the group;
  • Causing serious bodily or mental harm to members of the group;
  • Deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part;
  • Imposing measures intended to prevent births within the group;
  • Forcibly transferring children of the group to another group. 
Feiglin’s plan has clear genocidal intent in at least two respects: he denies that the Palestinian people exist and he defines Palestinians collectively as an enemy and target because of their religion:
  • “There are no two states, and there are no two peoples. There is only one state for one people.”
  • “The strategic enemy is extremist Arab Islam in all its varieties, from Iran to Gaza, which seeks to annihilate Israel in its entirety.”
In addition to outright acts of genocide, punishable crimes under the convention include “direct and public incitement to commit genocide”; “conspiracy to commit genocide” and “complicity in genocide.”
Any fair-minded prosecutor would see that Feiglin’s statements provide ample probable cause for action under the convention.
State parties to the Genocide Convention are obligated to punish crimes under the Genocide Convention in their domestic courts.
Citizens around the world should seek to have Feiglin and any other Israeli leaders who commit genocidal acts arrested and sent for trial by using whatever legal mechanisms are available, including notifying law enforcement and immigration authorities of such genocidal statements.

Full translation of Feiglin’s statement

Feiglin’s Facebook page is verifiable as his because it is linked from his official page on the Knesset website.
Here is Feiglin’s 1 August statement on Facebook, translated in full by Dena Shunra:
With God’s Help
Attention
Prime Minister Benjamin Netanyahu
Mr. Prime Minister,
We have just heard that Hamas has used the ceasefire to abduct an officer. It turns out that this operation is not about to be over any too soon.
The failures of this operation were inherent to it from the outset, because:
a) It has no proper and clear goal;
b) there is no appropriate moral framework to support our soldiers.
What is required now is that we internalize the fact that Oslo is finished, that this is our country – our country exclusively, including Gaza.
There are no two states, and there are no two peoples. There is only one state for one people.
Having internalized this, what is needed is a deep and thorough strategic review, in terms of the definition of the enemy, of the operational tasks, of the strategic goals, and of course, of appropriate necessary war ethics.
(1) Defining the enemy:
The strategic enemy is extremist Arab Islam in all its varieties, from Iran to Gaza, which seeks to annihilate Israel in its entirety. The immediate enemy is Hamas. (Not the tunnels, not the rockets, but Hamas.)
(2) Defining the tasks
Conquest of the entire Gaza Strip, and annihilation of all fighting forces and their supporters.
(3) Defining the strategic goal:
To turn Gaza into Jaffa, a flourishing Israeli city with a minimum number of hostile civilians.
(4) Defining war ethics: “Woe to the evildoer, and woe to his neighbor”
In light of these four points, Israel must do the following:
a) The IDF [Israeli army] shall designate certain open areas on the Sinai border, adjacent to the sea, in which the civilian population will be concentrated, far from the built-up areas that are used for launches and tunneling. In these areas, tent encampments will be established, until relevant emigration destinations are determined.
The supply of electricity and water to the formerly populated areas will be disconnected.
b) The formerly populated areas will be shelled with maximum fire power. The entire civilian and military infrastructure of Hamas, its means of communication and of logistics, will be destroyed entirely, down to their foundations.
c) The IDF will divide the Gaza Strip laterally and crosswise, significantly expand the corridors, occupy commanding positions, and exterminate nests of resistance, in the event that any should remain.
d) Israel will start searching for emigration destinations and quotas for the refugees from Gaza. Those who wish to emigrate will be given a generous economic support package, and will arrive at the receiving countries with considerable economic capabilities.
e) Those who insist on staying, if they can be proven to have no affiliation with Hamas, will be required to publicly sign a declaration of loyalty to Israel, and receive a blue ID card similar to that of the Arabs of East Jerusalem.
f) When the fighting will end, Israeli law will be extended to cover the entire Gaza Strip, the people evicted from the Gush Katif will be invited to return to their settlements, and the city of Gaza and its suburbs will be rebuilt as true Israeli touristic and commercial cities.
Mr. Prime Minister,
This is the a fateful hour of decision in the history of the State of Israel.
All metastases of our enemy, from Iran and Hizballah through ISIS and the Muslim Brotherhood, are rubbing their hands gleefully and preparing themselves for the next round.
I am warning that any outcome that is less than what I defined here means encouraging the continued offensive against Israel. Only when Hizballah will understand how we have dealt with Hamas in the south, it will refrain from launching its 100,000 missiles from the north.
I call on you to adopt the strategy proposed here.
I have no doubt that the entire Israeli people will stand to your right with its overwhelming majority, like myself – if only you will adopt it.
With high regards, respectfully,
Moshe Feiglin

Presidente palestino faz apelo ao mundo para deter agressão israelense - Portal Vermelho

Presidente palestino faz apelo ao mundo para deter agressão israelense - Portal Vermelho





O presidente
da Autoridade Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, pediu à comunidade
internacional, em particular as Nações Unidas, o governo dos EUA, a
União Europeia, a Rússia, a China e os demais países do mundo, que
intervenham imediatamente para forçar Israel a parar a agressão.





Abbas considera que Israel tem graves responsabilidades pela continuação da guerra contra o povo palestino.



Ele disse que Israel continua sua agressão, crimes e guerra aberta
contra o povo palestino, incluindo o bombardeio de mais uma escola da
ONU, desta vez em Rafah, o que levou à morte e ferimentos de dezenas de
crianças, mulheres e idosos.



Ele acrescentou: "Durante os últimos 27 dias, Israel já matou e feriu 17
civis palestinos por hora; matou uma criança palestina a cada três
horas desde o início da agressão".



Abbas disse ainda que a liderança palestina, incluindo todas as facções
palestinas, respondeu às propostas da comunidade internacional de um
cessar-fogo humanitário durante 72 horas, o que também foi endossado
pelas Nações Unidas. No entanto, essa trégua entrou em colapso como
resultado da contínua agressão de Israel na Faixa de Gaza.



ONU: ataques imorais e criminosos



O secretário-geral da ONU, Ban Ki-Moon, qualificou de imorais e
criminosos os bombardeios às escolas em Gaza, depois de condenar em
termos severos um novo ataque neste domingo (3) contra outro centro
administrado pela ONU.



Ban disse que estas agressões são uma "violação flagrante do direito internacional humanitário".



A agressão de Israel a uma escola refúgio da UNU no sul da Faixa de Gaza
deixou ao menos sete mortos palestinos e vários feridos. O território
palestino continua submetido a um férreo bloqueio por Israel.



Segundo revelou o Centro Palestino para os Direitos Humanos, mais de um
quarto da população de Gaza, cerca de 520 mil pessoas, vivem
desalojadas, longe de seus lares por temor ao conflito. Esta situação
se agrava uma vez que o governo do primeiro-ministro israelense,
Benjamin Netanyahu, decidiu não participar das conversações no Egito
neste fim de semana.



O imperialismo estadunidense mantém seu apoio ao Estado sionista israelense, seu mais fiel aliado no Oriente Médio.



O presidente estadunidense, Barack Obama, reiterou aos jornalistas na
última sexta-feira (1º/8) a opinião de que Israel foi agredido e tem
direito a defender-se.



Em quase um mês de agressão israelense, o número de mortos palestinos é
de quase dois mil, em sua maioria civis, entre os quais um importante
número de mulheres e crianças.



Com Prensa Latina

Dedicated to the children of GAZA....... Excerpts from a speech by: Chris Hedges - Video

Dedicated to the children of GAZA....... Excerpts from a speech by: Chris Hedges........ The author spoke at the Revolution Books Town Hall Meeting at Ethical Culture Society on January 13, 2009 condemning Israel and USA complicity in Israel's murderous destruction and genocide of the innocent men, women and children of GAZA and the West Bank..........

Assessor de Putin propõe “Aliança Antidólar” 18/6/2014, Tyler Durden, ZeroHedge – http://goo.gl/d1g1YZ - Vila Vudu

“Uma coalizão anti dólar será o primeiro passo para criar-se uma coalizão antiguerra capaz de deter a agressão norte-americana.”

Já faz algum tempo que tanto a Ucrânia como a resposta russa às sanções (que puseram em movimento o grande eixo eurasiano, aproximando China e Rússia e acelerando o negócio “Santo Graal” de gás entre os dois países) deixaram as manchetes. Mas ainda não se entendeu por que a imprensa-empresa ucraniana largou a cobertura da Ucrânia como se fosse batata quente, sobretudo porque a guerra civil prossegue no Donbass ucraniano e continua a fazer dúzias de mortos dos dois lados.

O mais provável é que o público tenha-se cansado de ouvir metáforas sobre jogos de xadrez ou de damas entre Putin e Obama, e tenha sido despachado para ler a propaganda que cerca as metáforas ‘analíticas’ e os eventos mortais da 3ª guerra do Iraque, como há tantas décadas.

Mas é provável que ‘sair do foco’ seja exatamente o que mais deseja a elite política russa. De fato – como noticia Valentin Mândrăşescu, editor de Voice of Russia –, enquanto a grande máquina norte-americana de distrair a atenção popular foca-se em outros temas, a Rússia já se prepara para os passos seguintes.

Assim se chega a um conselheiro de Putin, Sergey Glazyev – o homem que, no início de março, foi o primeiro a sugerir que a Rússia se livrasse dos títulos dos EUA e abandonasse o sistema do dólar, como retaliação contra as sanções – estratégia que funcionou naquele momento, porque, apesar de o Kremlin ter conservado integralmente o controle sobre a Crimeia, as sanções ocidentais pararam como por passe de mágica. (E não só isso como, também, como acaba de informar o banco central da Rússia, o superávit do país em conta corrente de 2014 pode alcançar $35 bilhões, bem superior aos $33 bilhões de 2013, e distantíssimo dos inventados “mais de $200 bilhões” de capitais que fugiriam da Rússia e sobre os quais muito falava recentemente Mario Draghi).

Glazyev foi também quem empurrou o Kremlin a aproximar-se da China e forçou que os russos assinassem o acordo de gás com Pequim (mesmo que não tenha sido assinado nos termos que mais interessariam à Rússia naquele momento).

É esse o Glazyev que publicou artigo na revista russa Argumenty Nedeli,[1] no qual delineou um plano para “minar a força econômica dos EUA” e, assim, forçar os EUA a pôr fim à guerra civil na Ucrânia. Glazyev entende que o único meio para impedir que os EUA iniciem uma nova guerra fria é pôr abaixo o sistema do dólar.

Como Voice of Russia resume o artigo publicado em Argumenty Nedeli,[2] o conselheiro econômico de Putin e homem que concebeu a União Econômica Eurasiana argumenta que Washington está tentando provocar uma intervenção militar da Rússia na Ucrânia, usando a Junta de Kiev como isca. Se desse certo, o plano daria a Washington várias importantes vantagens.

Primeiro, permitiria que os EUA introduzissem novas sanções contra a Rússia, riscando as posições russas em papéis do Tesouro dos EUA. Mais importante: uma nova onda de sanções criará uma situação na qual empresas russas não terão como honrar os juros de suas dívidas com bancos europeus.

Nas palavras de Glazyev, a chamada “terceira fase” de sanções contra a Rússia terá custo tremendo para a União Europeia. O total da perda estimada será superior a 1 trilhão de euros. Essas perdas ferirão gravemente a economia europeia, convertendo os EUA em único “paraíso seguro” do planeta. Sanções fortes contra a Rússia também deslocarão dos mercados europeus de energia a empresa russa Gazprom, o que deixará aqueles mercados abertos à entrada do gás natural liquefeito – muito mais caro – que os EUA têm para vender.

Co-optar os países europeus para uma nova corrida armamentista e de operação militar contra a Rússia fará aumentar também a influência política dos EUA na Europa, e ajudará os EUA a forçar a União Europeia a engolir a versão norte-americana do Tratado TTIP [Transatlantic Trade and Investment Partnership] – acordo comercial que, basicamente, converterá a União Europeia em grande colônia econômica dos EUA.

Glazyev entende que iniciar uma nova guerra na Europa trará só benefícios para os EUA e só problemas para a União Europeia. Em inúmeras vezes, Washington já usou guerras globais e regionais como ferramentas para favorecer a economia norte-americana; agora, a Casa Branca tenta usar a guerra civil na Ucrânia como pretexto para repetir o velho truque.

Glazyev: “Só nos resta atacar a máquina de imprimir dinheiro do FED”

O conjunto de contramedidas que Glazyev propõe toma por alvo, especificamente, o coração que bombeia ‘energia’ para a máquina de guerra dos EUA: as impressoras que imprimem dinheiro no FED.

O conselheiro de Putin propõe que se crie uma “ampla aliança antidólar” de países que desejem e possam extrair o dólar de seu comércio internacional. Membros da aliança também têm de abandonar instrumentos de reservas denominados em dólares.

Glazyev aconselha tratar os instrumentos denominados em dólares como papeis-lixo[3] e que os reguladores devem exigir colateralização total desses papeis. Uma coalizão antidólar será o primeiro passo para a criação de uma coalizão antiguerra capaz de deter a agressão norte-americana.

Não surpreendentemente, Sergey Glazyev entende que o papel principal para que se crie essa coalizão política deve caber à comunidade empresarial e de negócios da Europa, porque as tentativas dos EUA para iniciar grande guerra na Europa e guerra fria contra a Rússia ameaçam, em primeiro lugar, o big business europeu.

A julgar pelos recentes esforços para deter as sanções contra a Rússia empreendidos por líderes empresariais alemães, franceses, italianos e austríacos, o conselheiro de Putin está correto em sua avaliação. Washington não parece ter previsto que a guerra pela Ucrânia pode, em pouco tempo, converter-se em guerra pela independência da Europa – que pode interessar-se por livrar-se do do mínimo pelos EUA – e guerra contra o dólar.

[1] http://argumenti.ru/toptheme/n441/344574?fb_action_ids=767921596586455&fb_action_types=og.recommends


[2] http://voiceofrussia.com/2014_06_18/Putins-aide-proposes-anti-dollar-alliance-to-force-US-to-end-Ukraines-civil-war-8030/

[3] Orig. Junk Bond – Expressão coloquial que designa papeis de alto risco ou não recomendados para investimento. São instrumentos de renda fixa que recebem grau “BB” ou inferior da agência de avaliação de risco Standard & Poor's, ou “Ba”, da Moody's. Junk bonds são chamados assim por causa do mais alto grau de risco de não serem pagos em relação aos papeis com boa avaliação para investimento [de http://www.investopedia.com/terms/j/junkbond.asp].

Professor Pablo Villaça expõe dados de Lula e Dilma e prova que Brasil melhorou

Hoje, um ex-aluno e leitor veio dizer, no Twitter, que "não consegue confiar no governo federal" e que este "não fez nada em quatro anos que inspirasse confiança". Pedi que fosse mais específico em suas críticas, já que é impossível esclarecer o que quer que seja quando alguém se entrega a generalizações. A resposta dele? "As jornadas de junho comprovam" e pronto.
Suspiro.
Pra piorar, mesmo não apresentando um único argumento que sustentasse sua posição, ele imediatamente disse que eu defendia "cegamente" o governo. É o tipo de retórica mais canalha que existe: você ataca, ataca, ataca (mesmo sem argumentos); quando o outro defende, ELE é o "radical", o "cego".
Sabem qual é o problema desses coxinhas? Eles não podem dizer o que querem de verdade: "O governo pensa mais nos pobres do que em mim!", então precisam ficar inventando desculpa. "Podia estar melhor", "O 'mercado' não quer Dilma", blablabla. Não sabem o que foi viver no Brasil na era FHC. Não sabem o que era o desemprego que levava gente com curso superior a fazer prova pra gari. Não sabem o que era ter o país vivendo um apagão. Não sabem o que é ter que escolher entre almoço e jantar - com sorte. O que é um moleque de 9 anos ter que trabalhar pra ajudar em casa. Nao sabem o que era estudar numa universidade federal sucateada e sob ameaça constante de privatização. Não sabem o que era viver de um salário mínimo que não dava pra comprar UMA cesta básica (hoje compra mais de duas). Então ficam no "blablajornadasdejunhoblablamensalãofoiopiorcasodecorrupçãodahistóriablabla".
Sejam honestos, porra! Digam: "PENSO SÓ EM MIM".
Não falem de corrupção pra atacar um governo que fez o que FHC e o PSDB não fizeram e não fazem: permitiu investigação. É MUITO FÁCIL bancar o honesto quando se mantém a imprensa amordaçada. Foi só sair de MG que os podres de Aécio começaram a surgir. Aliás, surgir FORA de Minas, porque aqui os principais jornais continuam calados.
Estou cansado de ter que rebater retórica vazia. Como seria bom ter uma oposição que pensasse, que permitisse debate de igual pra igual. Em vez disso, tenho que passar raiva ouvindo gente falar de "mensalão" e perguntando "quando PT vai devolver dinheiro público". QUE DINHEIRO PÚBLICO? MESMO aceitando que mensalão foi compra de votos (e não foi; foi caixa 2), não houve dinheiro público envolvido. Dinheiro público foram os 100 BILHÕES que a privataria custou ao nosso patrimônio. Mas isso esses idiotas preferem ignorar.
Chega uma hora em que isso começa a cansar.
Ok, eu oferecerei alguns argumentos, mesmo que ele não tenha conseguido:

PIB em bilhões de reais
2002 - 1.477
2013 -4.837
Fonte IPEA

Falências requeridas
2002 -19.891
2013 - 1.758
Fonte IPEA

Inflação
2002 - 12,53%
2013 - 5,91%
Fonte IPEA

Desemprego % mês dezembro
2002 - 10,5
2013 - 4,3
Fonte IPEA

Juros SELIC
2002-24,9%
2013-11%
Fonte IPEA

Divida pública % do PIB
2002-60,4%
2013-33,8%
Fonte ANDIFES

Salário mínimo em reais
2002- 364,84
2014-724,00
Fonte IPEA

Taxa de pobreza %
2002-34%
2012-15%
Fonte IPEA

IDH
2000-0,669
2005-0,699
2012-0,730
Fonte Estadão

Reservas cambiais em bilhões
2002-38
2013-375
Fonte IPEA Banco mundial

Gastos públicos saúde
2002-28bi
2013-106bi
Fonte orçamento federal

Gastos públicos educação
2002-17bi
2013-94bi
Fonte orçamento federal

Risco Brasil
2002-1.446
2013-224
Fonte IPEA

Economia mundial
2002-14a economia mundial
2013-6a economia mundial.


E mais: como lembrou um leitor, entre 1994 e 2002, houve apenas 48 operações da Polícia Federal; entre 2003 e 2012, houve 1.273 operações, com mais de 15 MIL presos. Em 2003, a Justiça Federal tinha 100 varas pelo país; em 2010, já tinha 513.
Às vezes, penso que Lula e Dilma não deveriam ter dado independência à PF e à Procuradoria-geral. Parece que o pessoal preferia antes, quando nada era investigado e ninguém era punido.
Mas nem seria necessário citar todos esses dados. Como lembrou outro leitor, só por ter reduzido a miséria no Brasil PELA METADE este governo já foi revolucionário e mereceria todos os aplausos do mundo.
Em vez disso, porém, sou obrigado a escutar retórica vazia, sem base e calcada no preconceito e no mais intenso elitismo.
E - VEJAM QUE BELEZA - AINDA ME PREJUDICO PROFISSIONALMENTE, perdendo leitores.
"Eu gostaria mais do Pablo se ele falasse só de Cinema".
E eu seria mais feliz se pudesse fazê-lo. Mas sou cidadão em primeiro lugar. E me recuso a ficar calado e contribuir, por inação, para que o país retroceda nas mãos daqueles que por décadas só se preocuparam em encher os próprios bolsos e em ignorar as necessidades de uma população que merece muito mais do que só uma refeição miserável ao dia.
-----------------------------------------------
UPDATE: Para os que estão dizendo que a responsabilidade de tudo de bom no país foi de FHC, dois links: http://www4.cinemaemcena.com.br/diariodebordo/?p=3782 e http://www4.cinemaemcena.com.br/diariodebordo/?p=3849.

Coletivizando no Youtube