Blog Coletivizando Política de Esquerda no Brasil e no Mundo: State of Palestine

Mostrando postagens com marcador State of Palestine. Mostrar todas as postagens

domingo, 13 de janeiro de 2013

LIVE BLOG | #BabAlShams (Incl Photos, Live Updates, Video and Press Info) | Occupied Palestine | فلسطين

Israel’s “Settling” constitutes a warcrime according to international law and ICC statute. Even under US’ own military legislations’
Law resources below this article

Jan 13, 2013 | Update: Israeli occupation forces invaded Bab AlShams village in the middle of the night and arrested all it’s residents and removed them by force injuring six Palestinians. The Residents of Bab AlShams were forced on an Israeli police bus and driven through Jerusalem/Al Quds, from which as Palestinians they are banned by Israel, and dropped off at the Qalandia military checkpoint near Ramallah.

As usual the army attacked the press tried to prevent photographers or those with cameras of taking photos and reports on twitter indicate the army deployed heavy flashes to disturb cameras from taking footage of the invasion of Bab Al Shams.

For background: What is the E1 Area and why is it so important?

Reminder: Universal Declaration of Human Rights, Article 13:1

”Everyone has the right to freedom of movement and residence within the borders of each state”

Continuous (Live) Updates, Photos, Video and related news below article

Palestinian, International Activists Storm E1 Zone, New Palestinian Village to be Build

On Friday 11th January, dozens of Palestinian activists from the Palestinian Popular Resistance stormed this morning, E1 Area, which connects Jerusalem with Ma’ali Adumim settlement, and started to erect tents in preparation to start building o a new Palestinian village under the name Bab As-Shams (Gate of the Sun).

Around 200 Palestinian and International activists raided the Area; some entered from Jerusalem and others from Ma’ali Adumim and set about 30 tents for now.

The activists told PNN that they raided the E1 Area in response to Israel’s Prime Minister Benjamin Netanyahu’s settlement plans that aim to destroy every chance of the two-state solution and the establishment of a Palestinian, independent state according to the UN recent decision that recognized the Palestinian state.

The activists said the Israeli settlement construction will not prevent the establishment of the Palestinian state and that they raided the E1 zone to prove that these lands, which Netanyahu plan to steel in order to build settlements from one hand and to win votes in the upcoming Israeli elections from the other hand, are Palestinian. Adding, they will stay steadfast in the area and will start to establish the Palestinian village despite all the Israeli attempts to prevent it.

Activist of the Palestinian Popular Resistance also said they started to set tents on these lands to resist any Israeli step to build settlements.

They expressed confidence and hope that the Palestinian people will support them and called the different institutions to begin setting investment plans to begin developing the project and build the Palestinian village. (Report by PNN English)

LIVE STREAM FROM THE CAMP

Link Live Stream

VIDEO | Bab Al-Shams Palestinian village in E1 | Occupied Palestine | فلسطين

“Settling” by Israel constitutes a warcrime according to international law and ICC statute. Even under US’ own military legislation’
Law resources below this article

BREAKING | DON’T LET ISRAEL ETHNIC CLEANSE Bab Al-Shams Village | Established by Palestinians IN Palestine! | LIVE BLOG

LAW

“States may not deport or transfer parts of their own civilian population into a territory they occupy.”

Summary

State practice establishes this rule as a norm of customary international law applicable in international armed conflicts.
International armed conflicts

The prohibition on deporting or transferring parts of a State’s own civilian population into the territory it occupies is set forth in the Fourth Geneva Convention.[1]

It is a grave breach of Additional Protocol I.[2]

Under the Statute of the International Criminal Court, “the transfer, directly or indirectly, by the Occupying Power of parts of its own civilian population into the territory it occupies”constitutes a war crime in international armed conflicts.[3]

Many military manuals prohibit the deportation or transfer by a party to the conflict of parts of its civilian population into the territory it occupies.[4]

This rule is included in the legislation of numerous States.[5]

Official statements and reported practice also support the prohibition on transferring one’s own civilian population into occupied territory.[6]

Attempts to alter the demographic composition of an occupied territory have been condemned by the UN Security Council.[7]

In 1992, it called for the cessation of attempts to change the ethnic composition of the population, anywhere in the former Yugoslavia.[8]

Similarly, the UN General Assembly and UN Commission on Human Rights have condemned settlement practices.[9]

According to the final report of the UN Special Rapporteur on the Human Rights Dimensions of Population Transfer, including the Implantation of Settlers and Settlements, “the implantation of settlers” is unlawful and engages State responsibility and the criminal responsibility of individuals.[10]

In 1981, the 24th International Conference of the Red Cross reaffirmed that “settlements in occupied territory are incompatible with article 27 and 49 of the Fourth Geneva Convention”.[11]

In the Case of the Major War Criminals in 1946, the International Military Tribunal at Nuremberg found two of the accused guilty of attempting the “Germanization” of occupied territories.[12]

References

[1] Fourth Geneva Convention, Article 49, sixth paragraph (cited in Vol. II, Ch. 38, § 334).

[2] Additional Protocol I, Article 85(4)(a) (adopted by consensus) (ibid., § 335).

[3] ICC Statute, Article 8(2)(b)(viii) (ibid., § 336).

[4] See, e.g., the military manuals of Argentina (ibid., §§ 346–347), Australia (ibid., § 348), Canada (ibid., § 349), Croatia (ibid., § 350), Hungary (ibid., § 351), Italy (ibid., § 352), Netherlands (ibid., § 353), New Zealand (ibid., § 354), Spain (ibid., § 355), Sweden (ibid., § 357), Switzerland (ibid., § 357), United Kingdom (ibid., § 358) and United States (ibid., § 359).

[5] See, e.g., the legislation of Armenia (ibid., § 361), Australia (ibid., §§ 362–363), Azerbaijan (ibid., §§ 364–365), Bangladesh (ibid., § 366), Belarus (ibid., § 367), Belgium (ibid., § 368), Bosnia and Herzegovina (ibid., § 369), Canada (ibid., §§ 371–372), Congo (ibid., § 373), Cook Islands (ibid., § 374), Croatia (ibid., § 375), Cyprus (ibid., § 376), Czech Republic (ibid., § 377), Germany (ibid., § 379), Georgia (ibid., § 380), Ireland (ibid., § 381), Mali (ibid., § 384), Republic of Moldova (ibid., § 385), Netherlands (ibid., § 386), New Zealand (ibid., §§ 387–388), Niger (ibid., § 390), Norway (ibid., § 391), Slovakia (ibid., § 392), Slovenia (ibid., § 393), Spain (ibid., § 394), Tajikistan (ibid., § 395), United Kingdom (ibid., §§ 397–398), Yugoslavia (ibid., § 399) and Zimbabwe (ibid., § 400); see also the draft legislation of Argentina (ibid., § 360), Burundi (ibid., § 370), Jordan (ibid., § 382), Lebanon (ibid., § 383) and Trinidad and Tobago (ibid., § 396).

[6] See, e.g., the statements of Kuwait (ibid., § 405) and United States (ibid., §§ 406–407) and the reported practice of Egypt (ibid., § 402) and France (ibid., § 403).

[7] See, e.g., UN Security Council, Res. 446 , 452 and 476 (ibid., § 408), Res. 465 (ibid., § 409) and Res. 677 (ibid., § 410).

[8] UN Security Council, Res. 752 (ibid., § 411).

[9] See, e.g., UN General Assembly, Res. 36/147 C, 37/88 C, 38/79 D, 39/95 D and 40/161 D (ibid., § 412) and Res. 54/78 (ibid., § 405); UN Commission on Human Rights, Res. 2001/7 (ibid., § 413).

[10] UN Sub-Commission on Human Rights, Final report of the Special Rapporteur on the Human Rights Dimensions of Population Transfer, including the Implantation of Settlers and Settlements (ibid., § 415).

[11] 24th International Conference of the Red Cross, Res. III (ibid., § 419).

[12] International Military Tribunal at Nuremberg, Case of the Major War Criminals, Judgement (ibid., § 421).

A grande virada da resistência palestina | Brasil de Fato

A grande virada da resistência palestina | Brasil de Fato

A resistência palestina acaba de entrar em nova fase. Com a fundação da vila de Bab Al Shams, em 11 de janeiro, ela mostra que a partir de agora vai criar fatos consumados para retomar, na prática, aquilo que é seu por direito

12/01/2013
Baby Siqueira Abrão

A construção da vila de Bab Al Shams é uma iniciativa única e marca uma nova fase da
resistência - Foto: Activestills.org

Logo depois que a maioria dos países presentes à Assembleia Geral da ONU de 29 de novembro de 2012 reconheceram o Estado da Palestina nos limites anteriores à ocupação militar israelense de 1967, com Jerusalém oriental como capital, o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyhau, decidiu desafiar a decisão. Em represália às Nações Unidas, anunciou a construção de três mil unidades habitacionais para colonos judeus, duas mil delas, além de centro comercial e educacional, em Al-Tur, área próxima a Jerusalém oriental que Israel denomina E1.

Al-Tur fica no Estado da Palestina. E é importantíssima do ponto de vista geoestratégico. Construir ali uma extensão da colônia judaica de Ma’ale Adumin – ela também erigida ilegalmente em território palestino –, como quer o governo israelense, significaria dividir a Cisjordânia em duas partes. A Palestina ficaria, então, com três blocos geograficamente separados: Cisjordânia do norte, Cisjordânia do sul e Gaza. Todas elas sem nenhum tipo de comunicação umas com as outras. E sem acesso a Jerusalém.

O impacto na população palestina, lembra o Alternative Information Center (AIC), organização fundada e dirigida por pesquisadores palestinos e israelenses que apoiam a causa palestina, seria “desastroso”. As comunidades ficariam isoladas, o crescimento natural seria impedido e, como consequência, os moradores começariam a deixar as áreas vizinhas a Al-Tur. O caminho estaria aberto para o governo de Israel anexar mais terras a seu território.

Além disso, cerca de 2,3 mil beduínos que vivem em pequenas comunidades entre Ma’ale Adumin (localizada na Cisjordânia) e Jerusalém seriam expulsos. A maioria deles, diz o AIC, é composta de refugiados forçados a deixar o deserto de Naqab (em hebraico, Negev), ao sul da Palestina, quando os sionistas tomaram a região à força para fundar Israel. Mais: aproximadamente 50 mil palestinos das cidades de Anata, Abu Dis e Azaria ficariam praticamente isolados do resto do mundo, espremidos entre a colônia judaica planejada em Al-Tur do lado leste e o Muro do Confisco e do Apartheid a oeste. A única comunicação com seu próprio país seria feita por uma estrada que corta Belém e Ramala.

Hora de mudar as regras do jogo

Pois foi exatamente nessa área sensível, fundamental para a contiguidade do Estado da Palestina, que mais de 250 mulheres e homens, sob o intenso frio do fim de madrugada de 11 de janeiro, fundaram Bab Al Shams (Porta do Sol), a mais nova vila palestina.

Ali, no platô pedregoso de Al-Tur, eles montaram, com a ajuda de ativistas de várias partes do mundo, dezenas de barracas retangulares de tecido emborrachado branco e creme, estruturadas com vigas de ferro. Uma delas abriga uma clínica médica. Outra anuncia, com letras enormes, em árabe e em inglês: “Bab Al Sham Village”.

A construção da vila é uma iniciativa única e marca uma nova fase da resistência. Os palestinos, segundo a declaração distribuída durante a fundação da vila, não estão mais dispostos a esperar que o confisco de seu país se consume. A união entre comitês populares, movimentos de jovens, organizações da sociedade civil e os verdadeiros donos daquela área, fortalecidos pela decisão da ONU de reconhecer a Palestina como Estado, efetuaram a ação não violenta mais importante e decisiva dos mais de 100 anos de resistência ao sionismo – o movimento político que tomou para si, na base do terrorismo e da força, a maior parte da Palestina. Mas o real objetivo, como Ben-Gurion deixou claro em carta escrita a seu filho, e como os sionistas jamais esconderam – o projeto faz parte do programa do Likud, o partido do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu, e de outros partidos de Israel –, é tomar a Palestina inteira.

Até hoje de manhã, os palestinos vinham assistindo, impotentes, o governo de Israel levar adiante esse plano, roubando suas terras, destruindo suas casas e seus meios de vida. A construção de Bab Al Shams é o ponto de virada dessa história. Nem mesmo os helicópteros que passaram a sobrevoar a nova vila assim que a notícia chegou aos ouvidos do governo sionista, nem os numerosos soldados que cercaram o local podem mudar isso.

Os palestinos desistiram de esperar que seu direito à autodeterminação lhes seja concedido. Decidiram conquistá-lo por conta própria. Apropriaram-se, na prática, do que sempre foi seu. Mostraram, ao retomar suas terras, a disposição de lutar por elas centímetro por centímetro. Colocaram os sionistas contra o muro que eles mesmo construíram.

Em Bab Al Shams, em meio à montagem das tendas, Abdallah Abu-Rahmah, líder do Comitê Popular de Bil’in, declarava aos repórteres, fazendo eco ao conteúdo da declaração de Bab Al Shams, que “Israel impôs fatos consumados durante décadas, diante do silêncio da comunidade internacional. Agora é hora de mudar as regras do jogo. Somos os donos desta terra e imporemos a nossa realidade”.

Na Itália, Luisa Morgantini, ex-membro do Parlamento Europeu, aplaudiu a iniciativa, lamentando apenas não estar em Bab Al Sham. Em alguma parte do mundo, os hackerativistas do grupo Anonymous aprovaram a ação direta da resistência palestina: “Este assentamento é nosso”, declararam eles no Twitter. “E vai permanecer de pé até que os outros [as colônias ilegais construídas por Israel] tenham ido embora.”

Em Ramallah, a Dra. Hanan Ashrawi, membro da Comissão Executiva da OLP, parabenizou os organizadores e deu total apoio à ação: “Estimulamos a resistência popular não violenta contra a ocupação israelense em todo o Estado da Palestina”, disse ela, lembrando as privações que os palestinos enfrentam para viver em seu próprio país. “A iniciativa é uma ferramenta criativa e legítima para proteger a Palestina dos planos coloniais de Israel. Temos o direito de viver em qualquer parte de nosso Estado. Conclamamos a comunidade internacional a apoiar ações como essa e a dar proteção àqueles que são ameaçados pelas forças ocupantes por exercerem seu direito de resistir pacificamente à ocupação ilegal de Israel.”

A reação do governo israelense

Desafiado por uma ação baseada em seus próprios métodos – criar fatos consumados para tomar terras palestinas –, o governo israelense despachou soldados para instalar postos de controle (checkpoints) nos acessos à nova vila e para cercá-la, além de emitir uma ordem de “evacuação”, exigindo que os moradores deixassem a área. Nenhum deles fez um único movimento no sentido de sair dali, até porque naquele mesmo momento a Suprema Corte de Israel decidia favoravelmente a um recurso interposto pela resistência. Durante seis dias, declarou o tribunal, Bab Al Shams permanece onde está.

À medida que a noite descia, em torno de fogueiras, aquecidos por cobertores e pelo chá, a tradicional bebida palestina, os moradores receberam a boa notícia de que a instalação elétrica da vila estava pronta. Luzes foram acesas nas tendas, e notebooks, já sem bateria, ligados. Aconchegados uns nos outros, palestinas, palestinos e ativistas estrangeiros preparavam-se para a primeira noite da nova vila. A primeira noite de um dia muito especial, marco da virada de um povo até então imobilizado por circunstâncias externas.

Em 11 de janeiro os palestinos decidiram fazer as próprias circunstâncias. A nova fase da luta contra o ocupação prosseguirá, como afirma a histórica Declaração de Bab Al Shams, cuja tradução vem a seguir.

Declaração de Bab Al Shams

Nós, filhas e filhos da Palestina, de todas as partes do país, anunciamos o estabelecimento da vila de Bab Al Shams. Nós, o povo, sem permissão da ocupação, sem permissão de ninguém, estamos aqui hoje porque este é nosso país e habitá-lo é um direito nosso.

Poucos meses atrás o governo israelense anunciou sua intenção de construir cerca de 4 mil unidades habitacionais na área que denomina E1. Trata-se de uma área de 13 km2 que fica no território palestino confiscado de Jerusalém oriental, entre a colônia de Ma’ale Adumin, construída na Cisjordânia ocupada, e Jerusalém. Não permaneceremos calados enquanto a expansão das colônias e o confisco de nosso país continua. Portanto, pela presente declaração, estabelecemos a vila de Bab Al Shams para proclamar nossa crença na ação direta e na resistência popular. Declaramos que a vila permanecerá em pé até que os donos destas terras tenham o direito de construir nelas.

O nome da vila foi retirado da novela Bab Alshams, do escritor libanês Elias Khoury. O livro descreve a história da Palestina por meio do amor entre um palestino, Younis, e sua esposa Nahila. Younis deixa a esposa para unir-se à resistência no Líbano enquanto Nahila permanece firme no que restou da vila de ambos, na Galileia. Durante os anos 1950 e 1960 Younis sai às escondidas do Líbano e volta à Galileia para encontrar a esposa na caverna de Bab Al Shams, onde ela dá à luz os três filhos do casal. Younis retorna à resistência e Nahila fica na caverna.

Bab Al Shams é a porta para nossa liberdade, é nossa firmeza. Bab Al Shams é nossa porta para Jerusalém. Bab Al Shams é a porta para o nosso retorno.

Durante décadas Israel tem criado fatos consumados enquanto a comunidade internacional permanece calada em resposta a essas violações. Chegou a hora de mudar as regras do jogo, de estabelecermos fatos consumados em nosso país. Esta ação, envolvendo mulheres e homens de norte a sul [da Palestina] é uma forma de resistência popular. Nos próximos dias criaremos vários grupos de discussão, faremos apresentações educacionais e artísticas, passaremos filmes nesta vila. Os moradores de Bab Al Shams convidam todas as filhas e todos os filhos de nosso povo para participar e juntar-se à vila, a fim de dar apoio a nossa resistência.

Live From Occupied Palestine: IN PHOTOS: Palestine's newest village, Bab Al Shams

Dear friends,

please find below a collection of photos which various activists on the ground in Bab Al Shams have either tweeted or posted on the internet.

As you will be aware from my previous blog, more than 250 Palestinian activists early Friday morning established Bab Al Shams on Palestinian land located in the Occupied East Jerusalem/Occupied West Bank corridor which has been designated "E1" by the Israeli state. Israel has long sought to build illegal colonies on the land in order to delink the Occupied West Bank from Occupied East Jerusalem in order to prevent a contiguous Palestinian state.

Activists have vowed to remain on the land and to resist non-violently any attempt to evict them.

In solidarity, Kim